Por meio de uma análise discursiva de notícias veiculadas em jornais digitais sobre o recente conflito entre Israel e Hamas, iniciado com os eventos ocorridos em outubro de 2023, este trabalho visa demonstrar como o discurso jornalístico é ideologicamente marcado. Justificamos a pesquisa em função da ideia popular de que jornais deveriam ser, em tese, imparciais no registro e na divulgação de fatos. Nossa hipótese é a de que a análise do conflito Israel-Hamas dará indícios da inexistência de imparcialidade desse meio de comunicação. Assim, à luz dos estudos da Análise do Discurso de linha francesa, analisamos um total de 127 notícias publicadas no meio digital e encontradas a partir dos mecanismos de busca do Google. A seleção de notícias se deu em dois momentos diferentes, a saber, nos três primeiros dias após os ataques iniciais (7 a 9 de outubro de 2023) e três meses mais tarde (7 a 9 de janeiro de 2024). Os resultados preliminares indicam que, no primeiro momento, há um tom predominante negativo para se referir aos atos do grupo Hamas; no segundo, porém, há uma mudança de foco, de modo que as notícias majoritariamente veiculam um tom negativo em relação aos atos de Israel.

PALAVRAS-CHAVE: Ideologia. Jornais digitais. Israel-Hamas.